Claude Code 쿼터가 어디로 샜는지 로그로 알려주는 tare

Who Should Read

Claude Code 사용량 한도가 갑자기 바닥나 원인을 모르겠는 개발자

Core Mechanics

• tare는 Claude Code가 스스로 로그를 읽게 한다
  • Claude Code는 모든 요청을 로컬에 로그로 남긴다.
  • tare는 그 로그를 읽는 스킬이라 설치 후 영어로 질문만 하면 된다.
  • 계정·패키지·설정은 필요 없다.
• 설치는 명령 한 줄이다
  • npx skills add kelviq/tare -g -y --copy --agent claude-code를 실행한다.
  • 새 세션에서 /를 입력해 tare가 보이는지 확인한다.
• 숫자가 아니라 원인을 답해 준다
  • 예시 답변은 어제 사용량의 99%가 사용자가 아닌 도구에서 나왔다고 알려준다.
  • 웹사이트 프로젝트에서 짧은 세션 1,553개, 요청 9,022건이 생겼고 최대 51개가 동시에 돌았다.
  • 사용자가 직접 한 작업은 93건이었다.
• 로그 중복을 제거해 합계를 바로잡는다
  • Claude Code 로그는 API 응답 하나를 여러 번 기록한다.
  • 단순 집계는 이 README가 기준으로 삼은 데이터에서 합계를 86% 부풀렸다.
  • tare는 중복을 제거한다.

Community Reactions

• 상태줄로 사용량을 상시 표시한다는 경험
  • 사용량과 컨텍스트 비율을 CLI 하단에 표시하는 플러그인을 Claude로 만들었다는 댓글이 있었다.
  • 사용량이 급증하면 알려주는 훅도 붙였더니 몇 주간 한도에 걸리지 않았다고 한다.
  • 다른 댓글들도 커스텀 statusline 프로젝트를 공유했다.
• 한도 소진의 주범은 캐시 만료라는 의견
  • 대부분은 큰 컨텍스트의 캐시가 만료돼서라는 댓글이 있었다.
  • 한 댓글은 코드베이스 전체 결함 점검 요청이 서브에이전트 5개를 띄워 한도를 태웠다고 했다.
• tare는 '왜'까지는 답하지 않는다는 지적
  • 일별·도구별로 어디에 썼는지는 알려주지만 이유는 사용자 몫이라는 의견이 있었다.
  • 예로 CLAUDE.md가 없어 저장소 전체를 탐색한 경우를 들었다.
  • 프로젝트별 소비량 표시를 추가하자는 제안도 있었다.
• 배포 방식과 기본 제공 여부에 대한 의견
  • Python 프로젝트를 PyPI가 아니라 npm으로 배포하는 점이 이상하다는 댓글이 있었다.
  • 이런 통계는 모든 harness가 기본으로 제공해야 한다는 의견도 있었다.

How to Apply

• tare를 설치하고 어제 한도 원인 묻기
  • 터미널에서 npx skills add kelviq/tare -g -y --copy --agent claude-code를 실행한다.
  • 새 Claude Code 세션에서 /tare why did I hit the limit yesterday를 입력한다.
  • /에서 tare가 안 보이면 INSTALL.md의 문제 해결을 따른다.
• 큰 작업 전에 /tare window로 창 상태 확인하기
  • 리팩터링 같은 큰 작업 전에 5시간 창이 얼마나 찼는지 묻는다.
  • 많이 찼으면 창이 비워진 뒤에 시작한다.
• /tare tools로 컨텍스트를 채우는 주범 찾기
  • MCP 서버·서브에이전트·스킬이 컨텍스트를 얼마나 키우는지 확인한다.
  • 비중이 큰 항목은 줄이거나 끈다.
• /clear 도입 전후를 /tare week로 비교하기
  • 작업 사이에 /clear를 쓰기 시작한 뒤 이번 주와 지난주를 비교한다.
  • 효과가 없으면 다른 원인을 /tare로 다시 묻는다.

Try It

# Claude Code 세션에 붙여넣기 (tare 설치 후)

/tare why did I hit the limit yesterday

# 이어서 물어볼 것
Which of my projects is eating my quota?
Are my MCP servers adding a lot to my context?
What one change would save me the most?

# 설치 명령 (터미널)
# npx skills add kelviq/tare -g -y --copy --agent claude-code

Terminology

관련 논문

• Mercury 3: 규모를 키운 diffusion LLM, 초당 1,000토큰 이상

  Diffusion LLM을 40배 키웠더니 속도 4~8배, 품질은 속도 특화 모델 수준

• Timestral: Mistral의 시계열 파운데이션 모델

  209M 파라미터 시계열 모델이 3대 벤치마크 1위, CPU에서도 돌아간다

• DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 성능·속도·가격 분석

  DeepSeek V4.1 Flash 1017 Max는 지능 지수 45에 211 tok/s, 입력 $0.30

• LLM 프록시를 직접 안 돌리면 무슨 일이 벌어지는지 어떻게 아나

  자체 LLM 프록시를 세웠더니 키·모델·캐시 미스를 직접 볼 수 있다

• DeepSeek V4.1 Flash 1017: 싼 가격에 1M 컨텍스트를 주는 에이전트용 모델

  DeepSeek V4.1 Flash 1017은 입력 $0.05/M, 1M 컨텍스트의 에이전트용 모델

• DeepSeek-V4.1-Flash-1017 공개: 더 짧게 생각하고 더 빠르게 일하는 에이전트용 모델

  DeepSeek V4.1 Flash 마이너 업데이트로 코딩·에이전트 벤치 점수↑, 실행 시간·출력 길이↓

• Llmspeed: 로컬 LLM 속도를 하드웨어 구매 전에 체감해 보는 시뮬레이터

  GPU·모델을 고르면 로컬 LLM 속도를 미리 체감하게 해 주는 시뮬레이터

Related Resources

• https://github.com/kelviq/tare
• https://www.kelviq.com/blog/claude-code-usage-limits-where-tokens-go/
• https://github.com/lpsgverrilla/lps-statusline
• https://github.com/dsebastien/claude-epic-status-line