AI 답변 그대로 붙여넣지 마세요

TL;DR Highlight

AI 답변을 그대로 붙여 보내지 말고 읽고 자기 말로 답하라는 풍자 사이트

Who Should Read

동료의 Slack·코드리뷰 질문에 ChatGPT 답을 그대로 붙여 보내곤 하는 개발자

Core Mechanics

질문자는 당신의 답을 원한다
- 질문자도 같은 AI 도구를 쓸 수 있다.
- 당신의 맥락, 취향, 판단이 듣고 싶어서 물은 것이다.
AI는 초안 도구로 쓰라
- AI 답을 읽고 직접 쓰거나 다듬으라고 한다.
- AI와 답변 사이의 중간 전달자가 되지 말라고 한다.
질문에 답이 되는 부분만 골라라
- 나머지는 버리고 세 문장이면 충분하다고 한다.
- 복사한 문장이라도 읽고 고른 것이면 낫다고 한다.
쓸 만하면 인용하고 이유를 달아라
- 예시는 "I asked Claude and this bit here makes sense:"이다.
- 덧붙일 말이 없으면 "No strong opinion here"라고 하거나 말하지 않아도 된다.
풍자 사이트이고 변형 버전이 있다
- 원문이 스스로 satire라고 밝히며 복사·번역·수정을 허용한다.
- 더 거친 버전과 교사용 버전 링크가 있고 GitHub PR도 받는다.

Community Reactions

AI 대필은 이해 부담을 남에게 넘긴다는 의견
- AI 활용 컨설팅 회사의 원칙 문서에 "Write as yourself"를 첫 번째로 적었다는 댓글이 있었다.
- Slack·이메일은 본인이 쓰고, 제안서 같은 긴 문서는 에이전트 사용을 허용한다고 한다.
AI가 쓴 긴 메시지가 오히려 낫다는 경험
- 동료의 "x broken" 같은 맥락 없는 메시지보다 Claude로 쓴 전체 맥락 메시지가 낫다는 댓글이 있었다.
- 이를 작업 재개용 요약으로 쓰고 이후엔 사람끼리 대화한다고 한다.
검증 단계가 빠졌다는 지적
- 읽고 다시 쓰는 사이에 정확성·관련성 검증이 필요하다는 의견이 있었다.
- 검증 없이 다듬기만 하면 "human ai beautifier"가 된다고 했다.
AI 코드리뷰 붙여넣기에 대한 하소연
- 상사가 AI 리뷰를 그대로 붙여 보내서, 본인은 항목마다 검증하는 데 3시간이 걸린다는 댓글이 있었다.
- 그런데 상사는 왜 아직 안 끝났냐고 재촉한다고 한다.

How to Apply

오늘 보낼 답변에 "읽고 고른 3문장" 규칙 적용하기
- AI 답을 받으면 질문에 답이 되는 부분만 남기고 나머지는 지워라.
- 남긴 문장은 사실 여부를 직접 확인한 뒤 보내라.
AI 내용을 쓸 땐 출처와 이유 밝히기
- "Claude에 물어봤는데 이 부분이 맞는 것 같다:" 형태로 인용하라.
- 인용 뒤에 왜 맞다고 보는지 한 줄을 덧붙여라.
팀 커뮤니케이션 가이드에 AI 사용 원칙 넣기
- Slack·이메일은 본인이 쓰고 긴 산출물은 AI 사용을 허용하도록 구분해 적어라.
- 산출물은 작성자가 책임진다는 문장을 넣어라.

Try It

복사해서 바로 해보기

# Claude나 ChatGPT에 붙여넣기: 원문 방법(읽고 직접 쓰기)의 간이 버전

아래는 동료 질문과 내가 AI에 물어서 받은 답이다.
질문: {{질문}}
AI 답: {{AI 답변}}

이 중 질문에 실제로 답이 되는 부분만 골라 3문장 이내로 줄여줘. 내가 틀렸는지 확인해야 할 주장은 따로 목록으로 뽑아줘.

이어서 해 볼 것: 목록을 직접 검증한 뒤 내 말투로 답을 다시 써서 보내기.

Terminology

satire풍자. 이 사이트는 진지한 규칙처럼 보이지만 과장해서 꼬집는 글이라고 스스로 밝힌다.

meat proxy댓글에 나온 표현이다. AI와 사람 사이에서 말만 전달하는 중간 전달자를 가리킨다.

Let Me Google That for You검색하면 나올 질문을 한 사람에게 검색 과정을 보여주며 놀리는 사이트다. AI 붙여넣기가 그 현대판이라는 댓글이 있었다.