Search tool that only returns content created before ChatGPT's public release
TL;DR Highlight
A search tool showing only pre-November 30, 2022 human-written content to help you avoid AI-generated slop in search results.
Who Should Read
Developers, researchers, and anyone frustrated with AI-generated content flooding search results and degrading the quality of information found online.
Core Mechanics
- Filters search results to only content published before November 30, 2022 (ChatGPT's public launch date)
- Designed to surface original human-written content uncontaminated by AI generation
- Simple implementation: date filter applied to a standard search index
- Useful for finding original research, human opinions, and pre-AI baseline information
- Highlights the broader 'slop problem': AI-generated content now dominates certain search verticals
Evidence
- Tool demonstration showing higher-quality, human-written results vs. standard search
- Community discussion validating the value of the pre-ChatGPT cutoff date
- Anecdotal evidence of AI-generated content degrading search quality in technical and medical verticals
How to Apply
- Use this tool (or apply a date:before:2022-11-30 filter in your search engine) when you need trustworthy, human-written source material.
- For research tasks requiring post-2022 information, cross-reference AI-generated content against pre-2022 sources to check for accuracy.
- If you publish content, focus on genuine expertise and original analysis — this is increasingly differentiated value in an AI-saturated web.
Code Example
# How to search Google for content predating ChatGPT
# Use the before: operator without any additional extensions
https://www.google.com/search?q=your+search+term+before%3A2022-11-30
# Also works the same way on Mojeek
https://www.mojeek.com/search?q=your+search+term+before%3A2022-11-30Terminology
Related Papers
Show HN: Mindwalk – Replay coding-agent sessions on a 3D map of your codebase
Claude Code나 Codex 같은 AI 코딩 에이전트가 세션 중 코드베이스의 어떤 파일을 탐색하고 수정했는지를 3D 지도 형태로 시각화해서 재생해주는 로컬 도구다. 에이전트가 작업을 어떻게 이해했는지 한눈에 파악할 수 있다.
Ghost Font: A font that humans can read but AI cannot
움직임(모션)을 이용해 글자를 표현해서 AI 모델이 정적 이미지 분석으로는 메시지를 해독하지 못하게 막는 실험적 프로젝트인데, 커뮤니티에서는 이미 GPT-5.6, Claude Opus 등으로 해독에 성공한 사례가 속출해 실효성 논쟁이 뜨겁다.
GPT-5.6, Grok 4.5, Claude, and Muse Spark build the same 4 apps
12개 LLM 모델에게 레이캐스터 미로, 루빅스 큐브, 계산기, Game of Life 앱을 각각 5번씩 만들게 해서 성공률·비용·속도를 비교한 실전 벤치마크다. GPT-5.6 Sol이 전반적으로 가장 일관된 결과를 냈고, Grok 4.5는 가성비 면에서 눈에 띄었다.
Benchmarking coding agents on Databricks' multi-million line codebase
Databricks가 자사 실제 코드베이스를 기반으로 여러 AI 코딩 에이전트의 성능과 비용을 직접 측정했고, 모델 토큰 가격과 실제 태스크 비용이 전혀 다르다는 점, 그리고 오픈소스 모델이 이제 최상위 수준에 도달했다는 점을 확인했다.
Estimating Uncertainty from Reasoning: A Large-Scale Study of Multi- and Crosslingual MCQA Performance in LLMs
LLM이 저자원 언어 질문을 받을 때 영어로 추론하게 하면 불확실성 추정 성능이 고자원 언어 수준으로 올라온다.
LLM-as-a-Verifier: A General-Purpose Verification Framework
LLM의 토큰 확률 분포를 활용해 discrete 점수 대신 continuous 점수를 뽑아내면, 추가 학습 없이 코딩·로봇·의료 에이전트 평가 정확도를 SOTA로 끌어올릴 수 있다.